KI und AI allgemein

[mrjasonaut]

Next Big thing: Smart Toilettes

Toilets that Track You

Would You Track Your Stools Like You Track Your Steps?
Equipped with sensors and AI, smart toilets promise to monitor hydration, gut health and even cancer risk — if users can get past the ick factor.
“This is the dream,” declares Will Bulsiewicz. The gastroenterologist is gently cradling a dried piece of feces with his bare hands and chatting breezily on The Diary of a CEO podcast. Careful not to disturb its contours, he decides the specimen — resembling an oversize Snickers ...
(C) Bloomberg

[schruemel]

Ich bin nur noch fassungslos … DE bzw. die EU wird sehenden Auges mit „full speed“ gegen die Wand gefahren

Digitaler Offenbarungseid –
Wie SAP unsere Behörden an US Big-Tech ausliefert
SAP will mit OpenAI und Microsoft künstliche Intelligenz in die deutschen Behörden bringen.
Was fortschrittlich klingt, mach Deutschland zur Datenkolonie.

Es gibt Momente, da möchte man den Kopf nicht nur schütteln, sondern ihn rhythmisch auf die Tischplatte schlagen. Wir reden seit Jahren über „Digitale Souveränität“. Politiker in Berlin und Brüssel werden nicht müde, das Wort in jedes Mikrofon zu hauchen, als wäre es ein magisches Schutzschild. Wir wollen unabhängig werden, wir wollen europäische Werte in der IT, wir wollen keine Datenkolonie sein. Und was passiert, wenn das Licht der Kameras aus ist? Wir unterschreiben Verträge, die genau das Gegenteil bewirken.

https://www.apfeltalk.de/magazin/ki/dig ... usliefert/

[Penelope]

Ja, so ist es.

Mich wundert es nicht. Als das Unternehmen, bei dem ich damals als CIO tätig war, vor ca. 15 Jahren neue SAP-Verträge abschließen musste, stand - neben vielen anderen haarsträubenden Passagen - drin: es gilt US-Recht. Als Begründung, weshalb ein Vertrag zwischen einem österreichischen und einem deutschen Unternehmen US-Recht unterliege, wurde genannt: das muss so sein, da SAP in den USA börsenotiert ist und dieser Passus von den Amerikanern verlangt wird.
Der Punkt ließ sich auch, im Gegensatz zu anderen, nicht wegverhandeln.

Verantwortlich für die in apfeltalk zitierte Auslieferung ist allerdings nicht SAP, sondern letzten Endes die deutschen Behörden bzw. die EU, die dies nicht entschieden unterbindet.

Ich habe mir übrigens erlaubt, den Artikellink an Max Schrems weiterzuleiten.

[schruemel]

dafür Penelope

[schruemel]

Das wäre sehr wünschenswert, wenn es da tatsächlich jemanden gäbe, der es schafft die KI im Zaum zu halten ...

Er wäre gern einer der Guten
Wenige warnen so klar vor den Gefahren der KI wie Dario Amodei.
Und doch führt seine Firma Anthropic im Rennen um eine Superintelligenz.
Was, wenn die sie einmal austrickst? 

... Ein Schreckensszenario, das Leike durchaus für möglich hält, ist eine künstliche Superintelligenz mit Überlebensdrang, die irgendwann beschließt, dass der Strom besser in die eigenen Rechenzentren fließen sollte als in die Wohnzimmer und Fabriken der Menschen. "Die Ressourcen auf der Erde sind begrenzt", sagt Leike. Dafür müsse die Maschine auch gar keine bösen Absichten haben. Ihre Ziele müssten nur denen der Menschen zuwiderlaufen. Um solche Szenarien zu verhindern, lassen Unternehmen wie Anthropic oder OpenAI die Antworten ihrer Chatbots von Menschen bewerten. Aus diesem Feedback lernen die Maschinen schrittweise, welche Verhaltensweisen erwünscht sind. Bisher hat sich das bewährt. Doch für die Zukunft will sich Leike nicht mehr allein auf den Menschen verlassen. "Irgendwann wird die Maschine Dinge tun, die wir nicht mehr verstehen", sagt er. Die derzeit vielversprechendste Lösung aus Leikes Sicht: Die alte KI überwacht die neue, weiterentwickelte Version. In etwa so, als passe ein kleiner Bruder auf den großen Bruder auf. Ob das allerdings auch bei hoch entwickelten Systemen noch funktioniert, sei "eine offene Frage", sagt er. Seine Befürchtung: Das neue System könnte das alte austricksen, so wie große Brüder eben kleine Brüder austricksen, einfach weil sie mehr wissen. "Wir sollten vorbereitet sein", sagt Leike. ...

Quelle:
https://www.zeit.de/2026/03/dario-amode ... enz-claude
oder hier kostenlos:
https://archive.is/wYoZn#selection-2075.0-2113.2

[mrjasonaut]

We are heading into an era of 100x productivity for anyone with the right tools. The recursive self-improvement loop will likely come online in the next 12 months. 2026 will be a crazy year, likely the busiest and most decisive in the future of our species.”
Jimmy Ba, Ex Xai

https://x.com/anulagarwal/status/2028685665991606634

[schruemel]

Ich weiß auch nicht, in welche Zukunft sie uns führen wird - aktuell befürchte ich, in eine eher düstere

KI-Singularität
Okay, Doomer
Ein paar Tausend Menschen im Silicon Valley arbeiten an der Superintelligenz.
Einige halten es für möglich, dass ihre Erfindung die Menschheit auslöscht.
Sie suchen schon nach Überlebensstrategien.

»Das Gute ist«, scherzt Maini, »dass ich nun endlich mit dem Rauchen anfangen kann.«
Denn entweder werde die KI bald Lungenkrebs heilen.
Oder Krebs sei im Fall einer KI-Apokalypse ohnehin sein geringstes Problem.

https://archive.is/GQulC
https://www.zeit.de/2026/34/ki-singular ... con-valley

[Lee]

Das uns dieser Mist in eine mehr oder weniger groß ausfallende Katastrophe irgendeiner Art führen wird, ist so klar wie Klossbrühe. Aber die Menschheit war noch nie besonders schlau und hat immer mit allem was gerade erfunden wurde rumgespielt, egal wie gefährlich etwas war. Und im Zweifel gilt immer Muphys Law. Die Frage ist nicht ob, sondern wie und wann.

[Laxwolf2]

Deine Sicht der Dinge ist schon reichlich düster.
Da ist ja auch was dran - es gibt aber auch Entwicklungen ( ich spare mir eine Aufzählung), die uns froh und optimistisch stimmen sollten!

[Lee]

Da vielfältigste und horrendste Szenarien beim Missbrauch von KI vorstellbar sind, ist meine Sicht darauf wirklich düster, das muß ich zugeben.

Aber Du hast natürlich Recht, man kann sie auch für positive Dinge einsetzen. Ich hoffe ja auch, dass es nicht so schlimm kommt.

[Schnecke]

Das Schlechte ist, dass die sog. "natürliche Intelligenz" vermutlich nicht in der Lage ist, die "künstliche Intelligenz" für die ganze Menschheit in allen Bereichen richtig einzusetzen ...

[schruemel]

Ich finde, das Gefährliche an der aktuellen Situation ist, dass die KI-Entwicklung auf die sogenannte Singularität zusteuert (Sam Altmann, CEO von OpenAI, behauptet, sie wäre schon erreicht). Das ist der Zeitpunkt, an dem die künstliche die menschliche Intelligenz übertrifft, sich rasant selbst verbessert und dadurch eine unaufhaltsame, für den Menschen unvorhersehbare Entwicklung auslöst. Ab diesem Moment verlieren wir die Kontrolle über den technischen Fortschritt … und wer weiß, was dann passiert … welche Erfindungen oder gesellschaftlichen Veränderungen folgen …

Aber es kann natürlich auch ganz anders kommen … dank KI gibt es Medikamente gegen sämtliche Krankheiten. Wir verfügen über unbegrenzte umweltschonende Energie durch neue Technologien. Die gesamte Menscheit lebt in Wohlstand und Hungersnöte, Kriege und Flucht gibt es nur noch in der Vergangenheit