La Palma Forum

Sportschütze hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 09:46 Wer mein Grundbesitz ohne Erlaubnis überfliegt
und meint was privates Filmen zu müssen, der hat die daraus resultierende Konsequenz auch
selber zu tragen.

Und bevor eine Strafe gegen jemandem aussprechen kann, ob und mit was er "vielleicht"
geschossen haben soll, muss dieses vorab auch erst einmal belegen

Sag doch gleich, dass Dich geltendes Recht nicht interessiert.

tns hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:07

Sportschütze hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 09:46
Nur am Rande - Waffenbesitzkarte und Waffenschein sind weit auseinanderliegende Berechtigungen.

Scheissegal.
Du drohst hier offen, mit Mordwaffen Gewalt anzuwenden, an. Gehts noch?

Yeah Baby,
endlich mal wieder etwas Randale im Forum
War die letzte Zeit etwas einschläfernd.
Mord und Totschlag ? Oder etwas übertrieben ?
Lieber so legal - illegal - scheissegal
Lieber TNS, cool down. Alles wird wieder gut.

Habe den letzten Post jetzt einfach gelöscht, wenn ihr euch persönlich anmachen wollt, schreibt bitte eine PN.

Zum Thema Selbstjustiz:
Kann jeder machen, wie er lustig ist, aber auch hier sind die Konsequenzen dann selbstgewählt.
Und zum Thema Schusswaffen:
Es gibt sie nun mal, da muss man nicht so tun als wenn nicht.
Aber ich gebe zu bedenken, dass es durchaus Fälle gibt, wo Waffenbeitzkarten und erst recht Waffenscheine eingezogen wurden, weil sich ihre Inhaber in Foren nicht angemessen geäußert haben.

Ups - plötzlich fehlte da was im Ablauf

Theo aus Herne hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:46 Ups - plötzlich fehlte da was im Ablauf

Yep

El Jardinero hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:45 Habe den letzten Post jetzt einfach gelöscht, wenn ihr euch persönlich anmachen wollt, schreibt bitte eine PN.

Bedenklich finde ich hier schon manche Aussprüche. In D wird bzgl der Waffengesetze über die Amis hergezogen, Trump fertig gemacht etc. (Zu Recht!)
Und auf einmal findet hier - fast - jeder Waffenbesitz Ok und es wird gnadenlos abgeballert?
Ziemliche Doppelmoral.
Vielleicht sollte man sich über Alternativen Gedanken machen.

El Jardinero hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:45 Habe den letzten Post jetzt einfach gelöscht, wenn ihr euch persönlich anmachen wollt, schreibt bitte eine PN.

Zum Thema Selbstjustiz:
Kann jeder machen, wie er lustig ist, aber auch hier sind die Konsequenzen dann selbstgewählt.
Und zum Thema Schusswaffen:
Es gibt sie nun mal, da muss man nicht so tun als wenn nicht.
Aber ich gebe zu bedenken, dass es durchaus Fälle gibt, wo Waffenbeitzkarten und erst recht Waffenscheine eingezogen wurden, weil sich ihre Inhaber in Foren nicht angemessen geäußert haben.

Ach, aber der Aufruf zu Gewalt und Selbstjustiz darf stehenbleiben?

LasManchas hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:56
Bedenklich finde ich hier schon manche Aussprüche. In D wird bzgl der Waffengesetze über die Amis hergezogen, Trump fertig gemacht etc. (Zu Recht!)
Und auf einmal findet hier - fast - jeder Waffenbesitz Ok und es wird gnadenlos abgeballert?
Ziemliche Doppelmoral.
Vielleicht sollte man sich über Alternativen Gedanken machen.

Oh Ende - was soll der Blödsinn denn jetzt
Es wurde doch hier nicht ensthaft behauptet, dass irgendwo herumgeballert wird.
Und der Begriff Mordwaffen.....
natürlich sind Messer, Scheren, Feuerzeug und Autos und vieles mehr genauso gefährlich und wurden in letzter Zeit fleissig zum Töten benutzt. Und nu ?

Ach, aber der Aufruf zu Gewalt und Selbstjustiz darf stehenbleiben?

Diese überbordende politische Korrektness geht mir völlig auf den Senkel.
Soll jetzt auch hier im Forum die flüssige Meinungsäußerung zugunsten der Goldwaage im Ausdruck geopfert werden ?
Für mehr Gendersternchen und Queerdenker

"Soll jetzt auch hier im Forum die flüssige Meinungsäußerung zugunsten der Goldwaage im Ausdruck geopfert werden ?"

Nö, aber dann sollte mein Post auch stehenbleiben dürfen.

tns hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:58 Ach, aber der Aufruf zu Gewalt und Selbstjustiz darf stehenbleiben?

Dazu habe ich ja auch was geschrieben. Warum verlangst Du nun von mir eine Rechtfertigung?
Und es geht auch nicht darum, dass ich hier Inhalte bewerte und dann von Admins Gnaden was lösche oder nicht.

Es geht darum, und das habe ich schon häufig genug betont, dass ich keine persönlichen Angriffe dulde . PUNKT!

Man kann einem Forist antworten und schreiben, warum man etwas nicht OK findet.
Und wenn man ihn ein Oberarschloch findet, dann kann man auch noch zur PN greifen oder einen Brief schreiben.
Aber ihn öffentlich mit dem Zusatz "Geht's noch?" zu maßregeln, nope!

Sportschütze hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 09:46

Nur am Rande - Waffenbesitzkarte und Waffenschein sind weit auseinanderliegende Berechtigungen.

Faktisch in diesem Fall egal.
Du drohst hier offen, mit Mordwaffen Gewalt anzuwenden, an.

El Jardinero hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 13:09

tns hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 12:58 Ach, aber der Aufruf zu Gewalt und Selbstjustiz darf stehenbleiben?

Dazu habe ich ja auch was geschrieben. Warum verlangst Du nun von mir eine Rechtfertigung?
Und es geht auch nicht darum, dass ich hier Inhalte bewerte und dann von Admins Gnaden was lösche oder nicht.

Es geht darum, und das habe ich schon häufig genug betont, dass ich keine persönlichen Angriffe dulde . PUNKT!

Man kann einem Forist antworten und schreiben, warum man etwas nicht OK findet.
Und wenn man ihn ein Oberarschloch findet, dann kann man auch noch zur PN greifen oder einen Brief schreiben.
Aber ihn öffentlich mit dem Zusatz "Geht's noch?" zu maßregeln, nope!

OK, Problem behoben, sachlich geantwortet.

Theo aus Herne hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 13:04

Und der Begriff Mordwaffen.....
natürlich sind Messer, Scheren, Feuerzeug und Autos und vieles mehr genauso gefährlich und wurden in letzter Zeit fleissig zum Töten benutzt.

Es gibt einen kleinen Unterschied.
Primärzweck Messer (da gehe ich mal von Kochmesser, Taschenmesser aus): Dinge schneiden, meist Essen, Schnitzen usw..
Primärzweck Schere: Dinge schneiden, z.B. Papier.
Primärzweck Feuerzeug: Kerzen, Zigaretten, Herd usw. anzünden.
Primärzweck Auto: Fortbewegung.
Primärzweck Waffe: Verletzen, Töten und Morden.

Also, sympathisch finde ich sie nicht, die Drohnen.

Erinnerung an eine Wanderung Los Sauces-Barlovento: kurz vor dem Mirador de las barandas mitten in der Wildnis plötzlich ein lautes, irritierendes Geräusch über unseren Köpfen - immer näher, lauter, bedrohlicher. Deutsche Touristen, die eine Drohne über die Barrancos (und andere Wanderer, "Kollateralschaden") fliegen ließen. Erst als sie ihn einfingen, hörten wir die Stille, die dort normalerweise herrscht. Natur.

Erinnerung an den Absturz einer großen Drohne unmittelbar hinter dem Skifahrer Marcel Hirscher, der dabei nur knapp dem Tod entging.

Erinnerung an die "no drone zone"-Schilder in Hallstatt.

Mir gefällt der Spruch zum nachhaltigen Tourismus "take only photographs, leave only footprints". Photographs, die keinen Drohnenlärm machen und nicht andere gefährden/belästigen.
Insofern begrüße ich strenge Regulatorien und die Exekution derselben durch die Exekutive mittels Strafen, auch hohen.

Natürlich rechtfertigt das aber niemals Selbstjustiz, außer im Fall der Abwendung einer unmittelbar drohenden Gefahr für Leib und Leben (wie auch sonst immer).

Leute, lasst die Drohnen im Geschäft und geniesst die Natur.
Selbst dann, wenn dir dein Nachbar/Kollege/wer-auch-immer sein neuestes supergeiles Drohnenvideo zeigen will.

@TNS
Das ist ja richtig spannend
Die Primärzwecke sind den Opfern eigentlich völlig egal.
Haste nen Messer zwischen die Rippen, tutet weh.
Bisse am brennen is auch scheisse, obwohl dat Feuerzeug für die Weihnachtskerze is.
Usw.
Naja, Du würdest mit einem Gewehr nur Morden, Dein persönlicher Primärzweck wie Du schreibst.
Andere benutzen es als Sportwaffe oder zur Jagd. Muß ja nicht jeder so denken wie Du (Achtung Ironie)
Es gibt halt auch harmlose Menschen
Und warum Millionen Waffenbesitzern ihr Hobby verbieten, wegen ein paar Idioten.
Dafür haben wir ja unser strenges Waffengesetz.
Genauso wie die Spanier auf La Palma.
Da sind nicht die Waffen, sondern die Hunde das Thema.
Aber irgendwat is ja imma ....

Primärzweck Waffe: Verletzen, Töten und Morden.

(Verletzen? Schlumpschütze!.... ja ich weiß, der ist böse)


Da muss ich leider sagen: Es liegt im Auge des Betrachters. Barbara Engleder hat mit Sicherheit noch nie an das Töten eines Wasauchimmer gedacht.
Ist denn ein Hubschrauber auf im Primärzweck zum Abfeuern von Luft-Boden oder Luft-Luft Raketen gedacht.
Oder vielleicht doch zum Retten von Menschen auf deutschen Autobahnen?
Kettensägenmassaker oder doch einfach die Birke fällen.

NICHTS ist eine Mordwaffe. Sie wird es erst, wenn man sie dazu macht.

Ach so, wer Barbara Engleder ist?


Olympiade 2016: Barbara Engleder (Deutschland), 458,6 Punkte (olympischer Rekord)
Olympiasieger 3 × 40 / Sportgewehr / KK-Gewehr (Dreistellungskampf)

El Jardinero hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 13:54
Ach so, wer Barbara Engleder ist?


Olympiade 2016: Barbara Engleder (Deutschland), 458,6 Punkte (olympischer Rekord)
Olympiasieger 3 × 40 / Sportgewehr / KK-Gewehr (Dreistellungskampf)

Ah, unser Chef kennt sich in meiner Paradedisziplin aus

Fein




Und LG, mein Pers. Rekord : 396 Ringe

Öh... wird das jetzt ein Schützenvereinstreff hier, oder wie?

@ Tanausú
Glaube ich eher nicht.
Bisher war ja mehr von Luftgewehren und .22ern die Rede

Und den Begriff Dreistellungskampf habe ich immer ganz anders interpretiert.

Theo aus Herne hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 16:54 ´´´´´´
Und den Begriff Dreistellungskampf habe ich immer ganz anders interpretiert.

War auch mal dabei,
50 m Liegend, Kniend, Stehend
Lang, lang ist es her

Mir scheinen hier die Drohnen aus dem Ruder gelaufen zu sein!