La Palma Forum

Dazu noch ein köstlicher Interpretationsversuch eines YT-Besuchers:


" Ich versteh den Witz in etwa so, das er auf zweierlei Art zu verstehen ist.
Zum Einen gibt es ja kein Trockenhorn als Tier.
Mann könnte also ein solches Trockenhorn sehen als es macht was es will und sozusagen eine unnatürliche Anwandlung/Benehmen hat.
Zum Anderen ist es ähnlich zu verstehen in Bezug auf die Wüste.
Dort ist Wasser wichtig zum überleben.
Wiederum sehen wir hier das Individuum des Trockenhorns das wir in seinem verhalten nicht unnatürlich aber als eigensinnig/unsinnig betrachten könnten.
Ein Nasshorn (Wasserbedecktes Horn) ist natürlich einem wasserlosen Trockenhorn im Vorteil.
Nachdem ich den Witz nun fast 30 Jahre kenne und es mir zur Lebensaufgabe gemacht habe alle Witze und Andeutungen von Erhardt zu verstehen bin ich der Meinung das der eigentliche Witz und auch die Kunst dieses Gedichtes darin besteht (meiner Meinung nach) das der Witz sich einerseits nach Quatsch anhört und trotzdem eine Tiefgründigkeit und Moral erahnen lässt wie mann es von Erhardts Werken her kennt."

Nicht ganz die Erhardtsche Liga, aber schon so in die Richtung:

Wenn noch etwas technische Herausforderung und Musikalität hinzukommen soll, ist Bodo Wartke seit Jahren eine sehr gute Empfehlung:


(Vom Dachdecker habe ich leider nur die mit einem Beat unterlegte Version gefunden - die war bei TikTok viral gegangen)

¡Hasta luego!
Wolfgang

Da dachte sich wohl jemand: Die lassen wir gleich da bis Weihnachten, denn die jetzt im Februar noch abzubauen, rentiert (!) sich jetzt auch nicht mehr.

Ren-tiert!

2 Nachbarn hier haben auch ihre flackernden Lichterketten noch in Betrieb. Für mich persönlich wäre spätestens nach Lichtmess 2.2. Schluss damit.

So ein schöner Esel!

Aber weiß jemand, wie man das Tier links daneben nennt?

Asinus.

https://www.openthesaurus.de/synonyme/Esel

Armer Tropf, usw.

¿Burro niederbayeriensis quizas?

Hier bei uns in Charlottenburg-Witwendorf ist jetzt endlich Schluss mit Lustich.
Schluss mit diesem Demokratiezirkus.
Plebs Go Home.
Zurück zur Monarchie und zu Mutti unter'n Rock!


Vote for the Queen!

"Yvonne Hoffmann über sich selbst:
Alle etablierten Parteien haben sich an dieser einst prächtigen Stadt versündigt. Man denke nur an den Bankenskandal mit CDU-Landowsky, mein Vorvorvorgänger im Wahlkreis Westend, der für eine 40.000 Euro Parteispende die Zukunft der Stadt verkauft hat.

Anderes Beispiel: Der Verkauf der als Tafelsilber bezeichneten sozialen Wohnungsbauprojekte Berlins. Diese Leute haben doch keine Ahnung, was Tafelsilber ist. Solche Quartiere dergestalt zu bezeichnen, zeugt nicht nur von einem Mangel an Bildung, sondern auch von einem Mangel an Gutem Geschmack.

Nach dem Ausschlussverfahren bin ich deshalb dieses Jahr Mitglied der PARTEI geworden, schließlich macht es die Wahl deutlich leichter, wenn man den eigenen Namen auf der Liste sieht. Ich möchte für die PARTEI das erste und gleichzeitig letzte Direktmandat holen, mein Wahlziel ist 100% plus X.

Das Volk will Veränderung. Die Sehnsucht nach der Liebe einer resoluten, landesmütterlich ordnenden Hand ist groß. Denn alle Menschen lieben Königinnen, man muss nur durch die einschlägigen Blätter beim Zahnarzt blättern.

Hinzu kommt: Wählen ist enorm anstrengend und alles andere als heiter.

Mein zentrales Versprechen ist: Dieses Jahr mache ich alle Menschen im Westend zu Letztwählern – danach sind sie von der Wahlqual und dem Joch hysterischer Wahlkämpfe befreit.

Als Eure Königin werde ich den WEXIT vorantreiben. Mein königliches Erfolgsmodell wird den Failed State „Westend“ wieder zu weltweitem Glanz und Ansehen verhelfen. Ich werde den Muff der Korruption aus den Charlottenburger Amtsstuben fegen und durch eine transparente Günstlingswirtschaft ersetzen.

Zur Bundestagswahl kann es nur Eine geben. Vote for the Queen!"

Ich wollte auch mal was Schönes da lassen ...

https://www.youtube.com/watch?v=yNYn2ME ... rt_radio=1

Da sage noch einer, Volkswagen hätte keinen Humor. Oder fehlen da einfach Sprachkenntnisse?

Kurz nach gedacht.

Eiersuche

Wie man lesen konnte, suchen unsere transatlantischen Beschützer verzweifelt in aller Welt Eier
und malen schon Kartoffeln an, um wenigstens die Illusion von Ostereiern zu haben.

Dabei kam mir dieses alte Scherzrätsel wieder in den Sinn:

Wieviele Eier hat der Papagei von Erich Wachtmann?

Gefragt war nach der Anzahl der direkt oder indirekt im Text versteckten Eier.
Meistens wurde diese Antwort gegeben:

Papagei = 2
Papa = 2
Page = 2
Ei = 1
Erich = 2
Er = 2
ich = 2
Wachtmann = 2
Mann = 2
acht Mann = 16
gesamt = 33

Eiersuche weiter...

Später wurde die Frage mit dem Beruf des Papageienbesitzers erweitert...

Wieviele Eier hat der Papagei von dem Oberförster Erich Wachtmann?

...und das Ergebnis konnte um 10 auf 43 erhöht werden:

Oberförster = 2
Ober = 2
er = 2
Förster = 2
er = 2

Eiersuche weiter...

Ich bin davon überzeugt, dass sich mit etwas Fantasie unter Verwendung des generischen Maskulinums, des um-die-Ecke-Denkens und der geballten Schwarmintelligenz der Foristen noch viel mehr gefunden werden können.

Die Frage an KI führt nicht weiter – dort bezeichnet man sie als “Blödsinn”. Also bin ich hier richtig.

Ich selbst erhöhe mal auf 45:

dem (männlicher Artikel vor Oberförster) = 2

Wer bietet mehr?

Mehr kann ich nicht. Du hast gewonnen
.